Cordula Kropp

Abstract

In Griechenland haben sich in den Jahren der akuten Finanz- und Wirtschaftskrise 2008-2013 soziale Bewegungen mit neuen Protestformen und Strategien der netzwerkartigen Organisation entwickelt. Sie entzündeten sich an den lokalen Folgen der neoliberalen Krise und richteten sich gegen steigende Preise bei Wohnungen und Lebensmitteln, fehlende soziale Sicherheit, schwindende Kaufkraft, mangelhafte Freiheitsrechte, Demokratie und Integration. Kritisiert wurde die Ausbeutung der Vielen durch Wenige, die kreditfinanzierte Bereicherung mithilfe spekulativer Immobilienprojekte und die Umwandlung ganzer Städte und Stadtviertel zu Orten der Kapitalakkumulation. Die Empörten (Aganaktismenoi), wie sich die Protestierenden auch in Griechenland nannten, organisierten im Zentrum der Metropolen Protestcamps, Konferenzen oder Messen in Theatern und Universitäten, um nach Alternativen zum gescheiterten neoliberalen Modell zu suchen. Sukzessive verlagerten sie ihr Engagement auf die Ebene der Stadtviertel, wo es vor allem um Fragen des sozialen Zusammenhalts und der Krisenbewältigung, der Versorgung, der Überwindung von Isolation, Kriminalität und Wohnungsnot sowie um Solidarität ging. Der Beitrag nimmt die Entwicklung der Stadtgarten-Bewegung in Athen im Zuge der Finanzkrise in den Blick. Er zeichnet nach, wie die Stadtaktiven das Vertrauen in die Zuständigen in Politik und Verwaltung verloren, aber Vertrauen in die gemeinsame Handlungsfähigkeit gewonnen haben und welche Bedeutung der solidarischen Gestaltung von Begegnungs- und Organisationsräumen zukommt, wenn staatliche und marktliche Versorgungsangebote ausfallen.

Abstract

Die kommunale Verwaltung gilt als zentraler Ort der Planung und Umsetzung von sozial-ökologischen Transformation in Städten. Im Fokus des Artikels stehen die Verwaltungen kleiner Mittelstädte. Wir beleuchten den in der Verwaltung wahrgenommenen Möglichkeitsraum der Gestaltung von Veränderungen aus der Perspektive der Verwaltungsmitarbeitenden und rekonstruieren je drei zentrale Argumentationsfiguren, die verwaltungsintern als spezifische Kultur und in der verwaltungsexternen Zusammenarbeit mit weiteren Akteuren die Spielräume definieren. Die Befunde werfen die Frage auf, wie und ob kommunale Verwaltungen unter diesen Bedingungen eine gestaltende, auch proaktive Rolle in sozial-ökologischen Transformationsprozessen einnehmen können.

Abstract

Im Graduiertenkolleg „Mittelstadt als Mitmachstadt“ haben wir vier Jahre inter- und transdisziplinär das Feld kleiner Mittelstädte in Deutschland beforscht und durch räumliche, organisationale oder prozessuale Impulse neue „Kulturen des Stadtmachens“ in diesen Städten angeregt. Im Verlauf der Arbeit wurde ein T-förmiges Forschungs- und Praxismodell konzipiert und erprobt, welches die drei Ebenen Raum, Governance und Prozess verbindet und dabei analytisch-vergleichende, explorative und transformative Forschungskulturen und Methoden verbindet.

Abstract

Mittelstädte haben eine besondere Relevanz für die Entwicklung von robusten, krisenfesten und nachhaltigen Raumstrukturen in Deutschland. Zugleich stehen sie vor fundamentalen Zukunftsaufgaben wie Klimawandel, demografischem Wandel und Strukturwandel – und zwar etwas anders als Großstädte. Die Beiträge zeigen, wie im Rahmen des Graduiertenkollegs »Mittelstadt als Mitmachstadt« Stadtforschung und Mittelstadtpraxis zusammenwirken, um gemeinsam Impulse für die Transformation kleiner Mittelstädte zu entwickeln. Besonderes Innovationspotenzial machen sie in der verbesserten Verknüpfung von Raum-, Governance- und Prozessgestaltung aus, an deren Schnittstellen sich neue Perspektiven für eine nachhaltige Zukunft eröffnen.

Abstract

Algorithms and their socio-technical environments have entered many aspects of life, including the production of architecture and the built environment. One approach that corresponds to this algorithmic regime is computational design, an umbrella term for combining various digital and computational methods, software and technologies, typically based on data and algorithms. As relational and hybrid arrangements, the algorithmic infrastructures of computational design are subjected to a continuous process of infrastructuring, that is, care and cure coming from social, political, and technological actions. This chapter examines such infrastructuring processes in architecture and construction that have begun to set up a specific form of optimizing design and the built environment according to the calculative rationalities of the algorithmic regime.

Abstract

The building sector is responsible for a huge share of global greenhouse gas emissions and waste production, is unable to meet the growing demand for housing and struggles with skills shortages. However, the digital transformation of architecture and construction promises new solutions for the sector's most urgent challenges. In this article, we use a discourse analytical approach to map the landscape of imaginaries in the making regarding the sociodigital future of construction in Germany. Examining a broad range of documents by professional associations, consulting firms, industry and business actors, governments, international organizations and other stakeholders, we have identified four main competing visions: industrialized automated construction that promises increased productivity, efficiency and competitiveness; data-based integration that promises partnership and collaboration; digitally-enabled, singularized architecture, where the logic of the unique is given precedence over the logic of the generic; and sustainable construction, where computer-based technologies ensure the reduction of waste, emissions and consumption of resources. Examining these competing visions and the claims they are making on the present allows us to open up a space for negotiating conflicting objectives and asses the potentials and limitations of the new sociodigital possibilities more reflexively.

Abstract

Sustainable innovation fuels the hope of safeguarding social, environmental and economic livelihoods worldwide and for future generations through creative inventions and their successful diffusion. Social innovation, in turn, is regarded as a transformative process and social adjustment capable of counteracting poverty and exclusion, the undesirable effects of structural change and one-sided innovation, driven by collaborative organizations whose primary means and ends are social. This paper explores commonalities between the two concepts, potential conflicts of objectives and interactions of social needs vs sustainability criteria.

Abstract

NIMBY – not in my backyard, nicht in meinem Hinterhof – ist ein Akronym aus dem Englischen, mit dem das Phänomen der Ablehnung von Infrastruktureinrichtungen im persönlichen Umfeld beschrieben wird. Im Kontext der Herausbildung neuer sozialer Protestbewegungen gegen technische Infrastrukturen in den USA der 1970er Jahre entstanden, wird der Begriff meist abwertend für Phänomene, Prinzipien und Prozesse verwendet, bei denen gesellschaftliche Gruppierungen aus unterstellten egoistischen Motiven überregional wichtige Infrastrukturen zwar oft auch selbst nutzen wollen, aber gegen deren Errichtung in der Nähe des eigenen Wohnorts protestieren. Für die Technikkommunikation ist NIMBY als Phänomen und (Sankt-Florian-)Prinzip menschlicher Vergemeinschaftung, das potentielle Risiken oder Gefahren nicht löst, sondern durch räumliche Verlagerung oder Einhegung auf andere zu verschieben versucht, von maßgeblicher Relevanz, vor allem, wenn es um den Auf- und Umbau technischer Infrastrukturen geht. In dem Papier zeichnen wir die Geschichte von NIMBY knapp nach und ordnen den NIMBYism in die sozialwissenschaftliche Forschung ein. Wir zeigen auf, in welchen Technikfeldern der NIMBYism primär auftritt und wie die Technikkommunikation ihm produktiv begegnen kann. Denn die normative Aufladung des Begriffs erschwert das Verständnis von gesellschaftlichen Aushandlungsprozessen von technikinduzierten Risiken und Gefahren einerseits, Chancen und Vorteilen andererseits.

Abstract

Untersuchungen der architektonischen Entwurfspraxis haben gezeigt, dass in der Planung eines Bauprojekts menschliche Planende und technische Werkzeuge interagieren. Heute beeinflussen zwei Herausforderungen diese Interaktion, denen eine wechselseitige Verstärkung zugeschrieben wird: die Digitalisierung und die Notwendigkeit, die gebaute Umwelt nachhaltig zu gestalten. Vor diesem Hintergrund ist das Ziel des Beitrags in einer Fallstudie auszuloten, wie digitale Tools die Entwurfspraktiken verändern und welche Verbindung sie mit Nachhaltigkeitszielen eingehen. Mithilfe einer praxistheoretischen Perspektive, die das „soziodigitale Co-Design“ ins Zentrum rückt, zeigen wir, dass durch digitale Instrumente die notwendige Koordination reorganisiert, aber nicht übernommen wird: „Automatisch“ wird Nachhaltigkeit nicht eingeplant.

Abstract

The digital transformation of architecture, engineering, and construction (AEC) is being hailed as a panacea for the sectors’ problems, with major actors in government and business promoting it as a benevolent harbinger of greater efficiency, productivity, better quality, and environmental performance. However, advancing digitalization in AEC is intertwined with a distinct political-economic logic that involves new constraints, dependencies, and a reconfiguration of power relations. Specifically, Building Information Modeling (BIM) as a digital convergence of three-dimensional building models, databases, and interfaces for multidisciplinary collaboration operates as a runway technology for digitalization and an entry point for platformization impelled by global software giants, such as this article’s empirical case of software company Autodesk and its BIM product portfolio shows. BIM’s linkage of governmental policy strategies with the techno-economic platform logic of software subscription models, open application programming interfaces, and cloud-enabled collaboration ensures management and control of construction data and software interoperability. At the same time, BIM’s techno-economic and political configuration facilitates a near-monopolistic structure in the global architecture and construction software market. It thus grants one hegemonic company immense power to define what formats, standards, and data for building models and design processes are being used in creating the built environment. The expansive, intersecting logics of assetization, platformization, and datafication have been taking hold in the AEC sector, raising questions about their stratifying effects in the built environment and society.

Abstract

Klimagerechte, nachhaltige Formen des Wirtschaftens und Zusammenlebens sind mit den bestehenden fossilen Infrastruktursystemen großtechnisch-industrieller Prägung nicht zu haben. Allerdings könnte ihr tiefgreifender Wandel, wie er mit Energie-, Verkehrs- oder Bauwende angekündigt wird, ein zentraler Hebel für eine sozial-ökologische Transformation der gesellschaftlichen Naturverhältnisse und organisierten Alltagspraktiken sein, wenn er mit einem entsprechenden Wandel der politischen Governance verbunden würde. Angesichts dieses immensen Potenzials – und der dem entgegenstehenden Eigendynamiken – zeichnet der Beitrag die umweltsoziologisch bedeutsamen Strukturmerkmale von Infrastruktursystemen nach, diskutiert ihre Beharrungskräfte, die politischen Bedingungen ihrer sozial-ökologischen Transformation sowie Überlegungen zu neuen Infrastrukturparadigmen.

Abstract

This study analyzes the growing trend of urban green infrastructures, particularly green façade systems, in terms of their infrastructural relationships between nature and culture and their potential to act as bioclimatic layers mediating between the needs of flora, fauna and human habitation. An interdisciplinary approach is taken by combining the perspectives of social and engineering sciences to discuss the contribution of green façade systems for more-than-human conviviality in cities. Green infrastructures can support this endeavor by enabling functions that help to integrate the heterogeneity typical for semi-natural structures into urban ones, especially regarding microclimatic and biodiversity-enhancing functions. The theoretical distinction between “gray”, “green”, and “revolutionary” infrastructure is used to differentiate between conventional and posthumanist conceptualizations of urban naturecultures. The performance of the UNA TERRA living wall prototype as a green and revolutionary infrastructure is evaluated. The results show that the living wall has beneficial microclimatic effects and adds a heterogeneous habitat structure that supports biodiversity in the urban context. By adhering to “egalitarian humility” in design, the uncertainty and openness of more-than-human conviviality are acknowledged. The study finds that green infrastructures such as green façade systems can fulfill the criteria of revolutionary infrastructure if the contribution to local biodiversity and structural complexity is prioritized and the heterogeneous interrelations between human and non-human actors are taken into account.

Abstract

Die vielschichtigen und wechselseitigen Zusammenhänge zwischen Stadt und Natur wurden lange ausgeblendet. Assemblagen-Theorien rücken diese Verflechtungen demgegenüber seit den 1990er Jahren als temporäre Ergebnisse der (Um-) Bildung urbaner StadtNaturen in den Fokus. Während akteur-netzwerk-theoretische Perspektiven den Auf- und Abbau heterogener Assemblagen aus menschlichen und nicht-menschlichen Subjekten, Objekten, Räumen, Technologien und Materialitäten in den Mittelpunkt rücken, kritisiert die urban political ecology die mit diesen Transformationsprozessen verbundenen Ein- und Ausschlüsse in kapitalistischen Gesellschaften. Der Beitrag führt in beide Ansätze ein und richtet mit ihrer Hilfe den Blick auf urbane Stoffwechselprozesse, urbane Transformationen und Konflikte um Stadtnaturschutz und grüne Infrastrukturen.

Abstract

Commercial videos are often used to familiarise potential buyers and users with new technologies and their possibilities. In addition, presenting visions of future applications is a way to configure users and define social worlds of technology use. We analyse 30 YouTube videos featuring augmented reality (AR) devices in industrial manufacturing and construction, to explore how these commercial videos situate AR technology and future users by showcasing techno-euphoric promises and imagined use cases. With a video analysis based on Grounded Theory and Situational Analysis, we untangle the promises of AR for manufacturing and construction work; second, we present two prevailing configurations of AR users: ‘experts in situ’ and ‘smart dummies’; and third, we discuss how YouTube videos put forward developmental expectations. In addition, we identify discrepancies between expectations and foreseeable requirements in construction work. Finally, our research could contribute to a more holistic understanding of workplaces and socially robust AR applications.

Abstract

In this article, we argue that in order to properly assess the potentials, challenges, and implications of the digital transformation in architecture and construction, we need to better understand the political-economic dynamics behind it and examine it in light of the current reorganisation of global capitalism. The focus of this article is therefore on the larger political-economic and techno-economic conditions that are shaping the implementation of digital technologies in the architecture, engineering, and construction (AEC) sector. Based on document analysis on the digital turn in architecture and construction, along with interviews with AEC professionals, we argue that the logic of platform capitalism is beginning to transform the industry, with Building Information Modelling (BIM) acting as an obligatory passage point and government policies as gate-openers. The article, first, discusses concepts of platform and platform capitalism and indicates how these apply to recent reconfigurations of actor and power relations in the field. Second, it reviews some of the developments in digital architecture from 2D drawings to BIM and beyond. Third, it examines the role of government policies as driving forces in the digital transformation. Forth, it takes a closer look at the case of software producer Autodesk and their BIM product Revit, which illustrates how the logic of platform capitalism has gained traction in architecture and construction. Finally, it concludes that some expectations can be derived from these observations: In the realm of design software, we can expect a further concentration of economic power and a near-monopolistic structure of the market. Moreover, we can expect a shift of focus and investment from architectural design to socio-digital modes of construction and urban planning that benefit primarily real estate owners, investors, developers, and construction companies. Furthermore, we can expect large construction firms to secure themselves a comfortable starting position as early adopters, while SMEs are facing bigger challenges to benefit from the digital transformation. Lastly, we can expect a further encroachment of tech giants and domain outsiders such as Alphabet into architecture and construction, turning buildings and cities into machines for data extraction.

Abstract

The construction sector faces multiple challenges such as poor productivity, performance, and competitiveness and has a huge share in global waste production, CO2 emissions, and resource depletion. In this situation, a broad range of public and private stakeholders place their hopes on the digitalisation of construction, in particular, building information modelling (BIM). The article seeks to destabilise the notion of “the” digitalisation in a synchronic and a diachronic perspective. First, we map out the landscape of digital visions regarding the future of construction by examining pertinent academic, public, and professional discourses in recent years. We identify a vision of industrialised construction, a vision of data-based integration, a vision of singularised architecture, a vision of digital sustainability, and an emerging vision of the “twin green and digital transition.” In a diachronic perspective, we zoom in to UK “BIM-and-beyond” policy from 2011 to 2021 and show how BIM has evolved from a digital design tool into a critical component for building a national system of data-assets for data-based value creation. In both perspectives, we see a recurring storyline according to which the sector will solve all its problems if it only undertakes the digital transformation.

Abstract

Digital information and calculations are changing the world of urban planning. Cities and buildings are taking on a dual existence in analog and virtual spaces. What was once planned as a one-off construction project can now be stored, modified, recombined and reproduced again and again with the help of Building Information Modeling (BIM). If, however, urban planning and building designs are increasingly shaped by new forms of digitally mediated spatial production, echo chambers of digitally conceived and perceived cities could emerge. They could lead to an era of platform urbanism driven by large technology companies with access to planning data in BIM. So far, debates about digital capitalism have focused on citizens' use of cell phones and the World Wide Web, on individual clicks and ephemeral preferences, but not on fixed urban structures and the built environment. The next step, however, could be the digital transformation of structural urban development, an extremely robust business for decades to come. Such a variant of platform capitalism based on building data from urban planning, architecture, and construction would profoundly change cities. We therefore outline the role that digitization, platform capitalism and planning data could play in the future of urban design.

Abstract

The need for a systemic transformation of the building sector is increasingly recognized, but much of the current discussion and actions focus on the creation of technical innovation, while the question of how to improve the social quality of buildings and building processes is largely ignored. Socially engaged architecture more broadly and design-build projects in particular represent an exception in this regard. Design-build studios have emerged as a new teaching method at numerous universities in North America, Europe and elsewhere to equip students with the skills needed to address pressing sustainability issues. Most design-build projects include an explicit claim to social relevance and change and opt for a co-productive process. However, the extent to which such practices have the potential to enhance the social (and, ultimately, the ecological) sustainability of buildings and construction processes has been insufficiently assessed. Based on a comparative analysis of five design-build projects carried out at the University of Stuttgart, this paper discusses critical factors that influence both the (social) quality of the design-build process as well as its (built) outcome and impact. The findings offer important insights for future design-build projects and their underlying need for revised training and teaching curricula to equip future architects and planners with the necessary knowledge and skills to act as process designers and facilitators and to shape a more people-centered built environment.

Abstract

The timber prefabrication industry (TPFI) requires that workers deal with challenges such as customized products or changing materials. Physical stress is unavoidable and causes work-related musculoskeletal disorders. Preventive exoskeletons are new devices for physical support of workers. However, widespread implementation of exoskeletons within construction is missing due to various barriers. We describe current challenges for adopting exoskeletons in construction work and present four aspects that hinder adoption so far. We draw on motion analysis and sociological reflections on human–exoskeleton configurations. These findings call for an interdisciplinary action plan for future studies on exoskeletons for TPFI.

Abstract

This article studies ways of dealing with the tension between a commitment to sustainable and responsible research and anticipated market requirements in the midstream of a research process in architecture and construction. Using a slightly modified version of Socio-Technical Integration Research (STIR), we explored the chances of questioning the primacy of the techno-economic innovation paradigm by deliberately provoking reflections through STIR interactions. Our research underlines the difficulties and limitations of challenging an orientation towards values of efficiency and productivity in favour of social and environmental values in the midstream of the research process and examines how the techno-economic innovation paradigm is able to insulate itself against critical questioning. It sheds light at the critical role of the underlying assumption that marketability of prospective outcomes is not one objective amongst others but the precondition for all others and at two argumentative patterns we termed the "lack-of-agency" and the "reconciliation-after-all" pattern.

Abstract

Welche Rolle spielen Denk- und Konsummuster, Innovationen und Infrastrukturen sowohl für die Entstehung von Umweltproblemen als auch für den gesellschaftlichen Umgang mit ihnen? Wie unterscheiden sich Umwelteinstellungen und Risikowahrnehmungen zwischen gesellschaftlichen Gruppen? Und wie hängt all das mit der Diagnose zusammen, dass das Naturverhältnis moderner Gesellschaften nicht zukunftsfähig ist? Ausgehend von diesen Fragen erläutert das Lehrbuch, was die ökologische Krise aus soziologischer Sicht bedeutet. Dabei wird in die zentralen Fragestellungen und Theorien der Umweltsoziologie eingeführt und diskutiert, welchen Beitrag die Disziplin zur Bewältigung der Herausforderungen des Anthropozän leisten kann.

Abstract

Das Digitale sorgt für einen gesellschaftlichen Wandel in nahezu allen Lebensbereichen, Interaktionen und gesellschaftlichen Teilsystemen. Mit ihm verändern sich Denk- und Handlungsweisen wie auch Bewertungsmaßstäbe und Handlungszwänge. Und dennoch verläuft die digitale Transformation weder jenseits bekannter Entwicklungstrends noch unabhängig von der gesellschaftlichen Konstruktion von Wirklichkeit. Die Einleitung geht den komplizierten Fragen der demokratischen Technikgestaltung nach, die mit der verteilten Kontrolle und Kontrollierbarkeit in digitaler Gesellschaft einhergehen, und zwar mit einem Fokus auf die soziodigitalen Arrangements, ihre wesentlichen Strukturmerkmale und gesellschaftlichen Implikationen. Wir benennen knapp die Risiken der digitalen Gesellschaft, deren sich eine demokratische Technikgestaltung bewusst sein muss, stellen die Beiträge des Bandes vor und stoßen eine Diskussion über notwendige Utopien und Gesichtspunkte der demokratischen Technikgestaltung an.

Abstract

Der Beitrag untersucht, wie sich die digitale Transformation im Bauwesen äußert. Ausgehend von den enormen Potenzialen und Herausforderungen sowie der ambivalenten Bewertung der Digitalisierung in der Branche selbst, zeigen die Autorinnen die verschiedenen Formen der Digitalisierung in Architektur, Planungs- und Bauwesen auf und die mit ihnen verbundenen, teils widersprüchlichen Zukunftsvorstellungen. Die Bauwelten der Zukunft, so wird deutlich, sind noch nicht festgelegt und bewegen sich zwischen einer digital und computerbasiert vorangetriebenen Verbesserung der Produktivität, Integration der Wertschöpfungskette, maßgeschneiderten, spektakulären Bauwerken oder nachhaltigeren Bauprozessen. Die Analyse macht deutlich, dass nicht alle vier Leitvorstellungen die gleichen Durchsetzungschancen haben. Da aber digitale Technologien das Bauen der Zukunft fundamental verändern werden, gilt es, sich heute mit den Zielkonflikten zu befassen.

Abstract

Künstliche Intelligenz (KI) verwandelt die Art und Weise, wie die Gesellschaft Problemlösungen gesellschaftlich und technisch konzipiert. In der Stadt- und Raumentwicklung sowie im Bauwesen waren lange Zeit Gebietskategorien, politische Planungsziele und Fachwissen handlungsleitend. Informations- und Kommunikationstechnologien haben in den vergangenen Jahrzehnten raumbezogenen Daten, Karten und Modellen ähnliche Relevanz verliehen. Künstliche Intelligenz verschiebt als soziotechnischer Transformationsprozess den Fokus nun auf Big Data, Automatisierung und Vernetzung. Der Artikel zeigt, dass KI nicht als universale Lösungsformel zu begreifen ist, sondern bestehende Entwicklungen vertieft, und die Entscheidung über Planungsziele weiterhin in der Gesellschaft getroffen werden muss.

Abstract

Wearable digital technologies such as exoskeletons or augmented reality (AR) glasses promise to facilitate heavy physical work and cognitively complex activities in the construction industry as a future "fusion" of humans, machines and software. However, to minimize pos- sible risks and new forms of stress, it is important to integrate human and artificial capabilities in a clever way. At present, exoskeletons and AR software solutions for the construction indus- try are still in development. The promised assistance and relief effects are based on assump- tions from engineering and information science, experiences from other application contexts (automotive industry) as well as on technology euphoria in advertisement. Based on document analyses and guideline interviews, this article introduces visions of relief effects through digital assistive technologies and discusses their chances of realisation on the basis of typified human- machine configurations in the construction sector.

Abstract

Nachhaltige Innovationen können dazu beitragen, Antworten auf die großen Herausforderungen wie globale Erwärmung und Ressourcenverbrauch zu finden. Der Beitrag klärt einleitend die spezifischen Widersprüchlichkeiten des Konzepts und führt dann in die Forschung zu nachhaltigkeitsorientierten Innovationsprozessen ein. Diese richtet sich teils auf Nachhaltigkeitsinnovationen in Organisationen und teils auf übergreifende, gesellschaftliche Transformationsprozesse für eine nachhaltige Entwicklung. Abschließend werden Strategien ihrer Förderung diskutiert und Konsequenzen für einen nachhaltigen Infrastrukturumbau abgeleitet.

Abstract

Smart urban futures are currently being tested and promoted in Europe usinginnovativeandintelligenturbantechnologiesatdifferentspatial scales, in individual sectors such as energy or transport, or by using specific technological innovations. However, the great transformation, though often called for and widely advocated, is yet to come. This pa- per discusses the necessity of promoting integrative approaches that go beyond technology-centered solutions with the aim of opening up paths towards urban climate neutrality: Precisely because urban fu- tures are hardly predictable due to diverse and partly still hidden in- fluencing factors, it is important to include especially socio-cultural in- novations, as well as resilient technical solutions. The considerations developed in this regard conclude with a presentation of the contribu- tions in this TATuP special topic.

Abstract

Der Einzug digitaler Technologien in die Baubranche verändert mit den Beziehungen zwischen Menschen und Maschinen auch die Handlungsfähigkeit der Beschäftigten. Neben Chancen auf Entlastung von schwerer Arbeit und eine verbesserte Repräsentation komplexer Bauwelten steht die Herausforderung, die hohen Sicherheits- und Qualitätsanforderungen für langlebige Bauprojekte ohne oder mit nur wenigen menschlichen Ein- griffen zu erfüllen. Dafür kommt es auf eine kluge Integration von mensch- licher und künstlicher Intelligenz an, bei der ausreichend Handlungsfähigkeit und -kompetenz auf Seiten der menschlichen Maschinensteuerung verbleibt. In unserem Beitrag diskutieren wir drei (Ideal-)Typen von Mensch-Maschine- Beziehungen und ihre Implikationen für Handlungsfähigkeit und Resilienz in künftigen Bauwelten. Dabei wird die Bedeutung vertrauenswürdiger und lern- förderlicher Konfigurationen der Mensch-Maschine-Kooperationen heraus- gestellt.

Abstract

Die Herausforderung an das Bauen der Zukunft besteht darin, mehr zu bauen, dabei weniger Schadstoffe zu emittieren und weniger endliche Ressourcen zu verbrauchen und trotzdem eine qualitätsvolle und lebenswerte gebaute Umwelt zu schaffen. In einem sich wechselseitig beeinflussenden Prozess müssen hierfür sowohl die Produktivität der Bauprozesse als auch die Energie‐ und Ressourceneffizienz der Bausysteme verbessert werden. Digitale Technologien bieten neue Lösungsansätze für diese Herausforderungen. Ziel des Exzellenzclusters IntCDC an der Universität Stuttgart und dem Max‐Planck‐Institut für Intelligente Systeme ist es, das volle Potential digitaler Technologien zu nutzen, um das Planen und Bauen in einem integrativen und interdisziplinären Ansatz neu zu denken und damit die methodischen Grundlagen für eine umfassende Modernisierung des Bauschaffens zu legen. Eine zentrale Zielsetzung ist die Entwicklung einer übergeordneten Methodologie des „Co‐Design“ von Methoden, Prozessen und Systemen, basierend auf interdisziplinärer Forschung zwischen den Bereichen Architektur, Bauingenieurwesen, Ingenieurgeodäsie, Produktions‐ und Systemtechnik, Informatik und Robotik sowie Geistes‐ und Sozialwissenschaften. So sollen Lösungswege für die ökologischen, ökonomischen und sozialen Herausforderungen aufgezeigt und die Voraussetzungen für eine qualitätsvolle, lebenswerte und nachhaltige gebaute Umwelt sowie für eine digitale Baukultur geschaffen werden.

Abstract

Der vorliegende Beitrag stellt die Wahrnehmung von Technik und Digitalisierung in Deutschland und im Vergleich mit dem europäischen Ausland dar. Er geht auf die Ergebnisse des TechnikRadar aus den Jahren 2018 und 2019 zurück. Das TechnikRadar von acatech -- Deutsche Akademie der Technikwissenschaften und Körber-Stiftung beleuchtet jährlich mit verschiedenem Fokus, was die Deutschen über Technik denken. Erstellt und wissenschaftlich ausgewertet wird es von den AutorInnen des Beitrags. 2018 und 2019 standen die Wahrnehmung und Bewertung der Digitalisierung im Mittelpunkt, wobei 2018 die Ergebnisse der Repräsentativbefragung in Deutschland vorgestellt und 2019 diese Ergebnisse sowohl einer vertiefenden Analyse zu alters- und geschlechtsspezifischen Unterschieden unterzogen als auch mit Befunden aus anderen internationalen Studien verglichen wurden. Anhand von Anwendungsfeldern wie dem autonomen Fahren, Pflegerobotik, Smart Home und der Digitalisierung von Infrastrukturen wird herausgestellt, wie Technik in den jeweiligen Kontexten wahrgenommen und welche Chancen und Risiken gesehen werden. Dabei zeigt sich, dass die eigene Kompetenzwahrnehmung in Bezug auf den Umgang mit digitalen Technologien und Diensten sowie das Vertrauen der Menschen in die Akteure der Digitalisierung wesentlich für eine grundlegende gesellschaftliche Akzeptanz von Digitalisierungsprozessen ist.

Abstract

Mit der urbanen Ernährungsbewegung kehrt die Lebensmittelerzeugung in Form von urbanen Gärten, solidarischer Landwirtschaft, Food-Coops und Mietäckern in die Städte zurück. Die Be-teiligten verfolgen damit „transformative“ Absichten, nämlich die Erfindung von neuartigen Wirt-schaftsbeziehungen und Orten nachhaltiger Lebensmittelversorgung im urbanen Raum. Zur Ein-schätzung ihres Veränderungswillens werden die Motive und Zielsetzungen der Gründerfiguren sowie der Beteiligten erkundet. Der Beitrag arbeitet weiter heraus, inwiefern die Projekte „ko-evolutionär“ innovative Praktiken der urbanen Lebensmittelversorgung, partizipative Organisati-onsformen für ihre Planung und Steuerung sowie an Nachhaltigkeit orientierte Leitbilder, Bewer-tungsschemata und Kompetenzen entwickeln und diese über die Nischen der Ernährungsprojekte hinaus verbreiten. Im Ergebnis zeigt sich, dass die urbane Ernährungsbewegung intern produkti-ve Spannungen für eine sozial und ökologisch gerechte Organisationsentwicklung und extern innovationsförderliche Brüche zu den bestehenden Versorgungsverständnissen verursacht. Da-mit bahnen die Akteure Pfade für ein post-industrielles Ernährungshandeln, auch wenn die Durchdringung des Lebensmittelsystems im Vergleich zum konventionellen Lebensmittelhandel begrenzt ist

Abstract

Der Artikel geht der Frage nach, wie die heute viel beschworenen Sozialen Innovationen in der Wohlfahrtspflege zu beurteilen sind. Dazu stellt er im ersten Teil populäre Thesen der Ausweitung des Innovationsimperativs in alle Bereiche vor. Im zweiten Abschnitt informiert er über für die Frage relevante Unterscheidungen der Innovati-onsforschung und bettet im dritten soziale Innovationen in allgemeine Theorien sozi-alen Wandels ein. Auf dieser Basis wird die Frage mit einer Präzisierung der Ambivalenzen beantwortet, die mit sozialen Innovationen in der Wohlfahrtspflege einhergehen.

Abstract

Sustainable innovations can help to find ways of addressing major challenges such as global warming and resource consumption. This article begins by clarifying the specific inconsistencies within the concept, before introducing the research on sustainability-oriented innovation processes. This research is geared in part towards sustainability innovations in organisations and in part towards overarching processes of societal transformation for sustainable development. The article concludes by discussing strategies for promoting sustainable innovation and drawing consequences for the sustainable rebuilding of infrastructure.

Abstract

Transitions towards renewable energy sources are changing landscapes in many respects and causing controversies over legitimate landscape governance. The paper investigates these trends by examining the production of energy landscapes as multifaceted processes of ‘cosmopolitics’, which inevitably generate landscape controversies. It sketches such co-constructive processes under various governance constellations. In case studies from Bavaria (Germany), the controversies could be traced back to conflicting patterns of justification beyond industrial certainties of ‘first modernity’. These controversies cannot be fully understood if we see them as conflicts about siting decisions; instead, we need in-depth inquiry into socio-eco-technical co-constructions and ways of reshaping them. The paper looks at whether such controversies can be considered as typical elements of reflexive governance in ‘second modernity’, or whether they point to a post-political production of energy landscapes on the way towards ‘third modernity’, a governance constellation in which ecological and democratic claims are merely simulated.

Abstract

Dieser Artikel thematisiert die Nachhaltigkeit des autonomen Fahrens. Die Daten des TechnikRadars, einer für die deutsche Wohnbevölkerung repräsentativen Bevölkerungsumfrage, aktuell zur Digitalisierung, erlauben es, methodisch belastbar Aussagen über die Wahrnehmung des autonomen Fahrens zu machen. Der Artikel fügt dem bislang vorrangig expertenbasierten Diskurs explizit die Stimme der Öffentlichkeit hinzu. Obwohl das System des autonomen Fahrens noch nicht hinreichend definiert ist, können für die weitere Entwicklung bedeutsame Aspekte aufgezeigt werden: Autonomes Fahren trifft derzeit nicht auf einen gesellschaftlichen Bedarf, die Delegation des Autofahrens an technische Systeme wird nur von einer Minderheit begrüßt. Skepsis finden wir vor allem bei der sozialen Nachhaltigkeit autonomer Mobilität; insbesondere werden Sicherheitsmängel und die Anfälligkeit des Systems, etwa gegenüber Angriffen von Cyber-Kriminellen, befürchtet.

Abstract

Nature and society, town and country are opposites in appearance only; in the “cosmopolitics” of urban design they are entangled and recongured daily, as the history of urban river design illustrates. Considerable shifts in attitudes towards urban rivers have been observed in European cities. During industrialization and the process of urbanization, rivers dramatically changed their appearance and ecology, together with their place and role in society. They were subjected to urban growth, modern engineering, and the needs of transportation, power generation, water supply, and sewage (Castonguay and Evenden 2012). At the same time, early forerunners of environmentalism emerged and started politicizing the use and perception of rivers. Environmental changes in the course of industrial appropriation and remaking of river landscapes also explains why, as early as 1902, the Bavarian “Isartalverein,” one of the very rst nature conservation organizations, was founded by Munich architects and artists. Concerned urban residents wanted to protect the “nature” of the Isar River against further exploitation for hydropower, and started by building paths on the riverside in the south of Munich. A hundred years ago, the ways in which the “unspoilt” nature of the river and its banks were described already as matters of concern characterized by situated evaluation criteria, with the result that overall consensus could not be reached (Gribl 2002).

Abstract

Der Artikel befasst sich mit „Exnovation“ – einer bislang zu wenig bedachten Variante von Innovation, deren Relevanz aber für die Transformation zu nachhaltigen Gesellschaften kaum zu überschätzen ist. Es geht um die schwierige Schlüsselfrage, ob nicht-nachhaltige Arbeits-, Wirtschafts- und Lebensstile und ihre Routinen und Produkte durch Innovationen aus der Welt geschafft werden können. Als Exnovation wird hier ergebnisbezogen jene Qualität von Nachhaltigkeitsinnovationen verstanden, die in der absoluten Verringerung oder gar Abschaffung von Umwelt- und Gesundheitsrisiken, von Emissionen, nicht-nachhaltigen Produktions- und Konsumptionsgütern und -praktiken besteht und damit über die ergebnisoffene Ermöglichung nachhaltiger Problemlösungen hinausgeht. Mit diesem Ziel vor Augen untersuche ich erst den exnovativen Spielraum in typischen Innovationsprozessen und den dominanten Innovations-Regimen. In Reaktion auf die herausgearbeitete Notwendigkeit einer ebenenübergreifenden Koordination von Exnovationen greife ich die Merkmale erfolgreicher Innovationsverläufe auf, um ihre Bedeutung für Exnovationen zu diskutieren. Auf dieser Basis werden Ansatzpunkte einer Durchsetzung von Exnovationen auf der semantischen, pragmatischen und grammatischen Ebene vorgestellt.

Abstract

Der Umgang mit dem Klimawandel ist vor allem eine gesellschaftliche Aufgabe. Welche Herausforderungen entstehen dabei auf regionaler und lokaler Ebene? Neue Forschungsergebnisse zeigen, wie Probleme bei Klimaschutz und Klimaanpassung bewältigt werden können.

Abstract

Der Klimawandel ist kein rein naturwissenschaftliches Thema. Gerade in den Sozialwissenschaften setzt sich zunehmend die Erkenntnis durch, dass klimatische Veränderungen alle gesellschaftlichen Ebenen betreffen, wobei vor allem auf regionaler Ebene besondere Handlungspotenziale liegen. Der Band erkundet, welche Chancen und Hindernisse für den lokalen Klimaschutz und die Klimaanpassung bestehen. Zugleich wird nach der Bedeutung von lokalen Wahrnehmungsmustern, Werthaltungen und Partizipationsmöglichkeiten im Kontext des Klimawandels gefragt.

Abstract

Längst ist klar, dass die vielfach beklagten Krisen – vom Klimawandel über die Wirtschafts- und Finanzkrise bis hin zu den bereits absehbaren Konflikten um Öl, Wasser, Boden und Nahrungsmittel – durch das Festhalten an bisherigen Entwicklungspfaden verschärft, aber nicht überwunden werden.

Abstract

The controversy prompted by the thought and writings of Ulrich Beck over the multifaceted dynamics of the fundamental transformation that modernity is undergoing under conditions of globalization raises new kinds of challenges for politics and everyday life worldwide, but especially for a social science that deals with these issues. At issue is what conclusions should be drawn from the recognition that, neither in the West nor at the level of global pluralism, are modern societies the normatively integrated formations developing in linear ways as which they were characterized and described, for example, by the long-dominant structural functionalism (see Schwinn 2006). The plural, contingent present of global modernities points, on the contrary, to worldwide processes of reflexive modernization and to the interrelation between successfully enforced goals of modernity and the dynamic of unintended side effects. These very side effects of the process of modernization represent the driving force of an epochal transformation that is changing the coordinates of this transformation itself toward a modernization of modernity (Beck and Bonß 2001; Beck and Lau 2004) and is directing it into new, hitherto unexplored channels. The authors of this book have made it their task to survey this other modernity that is overlooked and concealed by linear conceptions of modernization and to address the production of uncertain social futures in the present.

Abstract

Global risks, mobilities and interdependencies transnationalize local life and working worlds. These processes lead to an inner globalization of societies in which worldwide constellations of »reflexive« (Ulrich Beck), »multiple« (Shmuel N. Eisenstadt), »entangled« (Shalini Randeria) and »global« (Arjun Appadurai) modernities simultaneously and immediately clash in social action: a process of cosmopolitanization in which »the global« is localized and »the local« is globalized in radical new ways. In this book, an international selection of prominent critical thinkers address this premise and provide their interpretations of imminent challenges, concomitant social dynamics and political implications. With contributions by Arjun Appadurai, Zygmunt Bauman, Ulrich Beck, Elisabeth Beck-Gernsheim, Edgar Grande, Maarten Hajer, Ronald Hitzler, Wolf Lepenies, Anna Tsing, Angela McRobbie, Bruno Latour, Ted Nordhaus & Michael Shellenberger, Hans-Georg Soeffner, Natan Sznaider, Anja Weiß and Yunxiang Yan.

Abstract

Nachhaltige Veränderungen werden in nahezu allen gesellschaftlichen Bereichen notwendig. Dafür müssen Strategien entwickelt und erprobt sowie Akteure identifiziert und ermutigt werden, die die Initiierung, Unterstützung und Umsetzung gesellschaftlicher Innovationen verantwortlich vorantreiben. Dabei gilt es, eine Balance zwischen dem Erhalt zukunftsfähiger Strukturen und der zielgerichteten Identifikation und beteiligungsorientierten Fortentwicklung notwendiger gesellschaftlicher Innovationen zu finden. Bislang werden Innovationen und die sie tragenden Akteure vor allem im technischen und betriebswirtschaftlichen Bereich gesucht. Heutige Zukunftsaufgaben entstehen aber im gesamten gesellschaftlichen Bereich und erfordern ein neuartiges Zusammenspiel bisheriger Entscheidungsträger in Staat, Politik und Wirtschaft mit neuen zivilgesellschaftlichen Akteursgruppen.

Abstract

‚Die Erde steuert auf einen totalen Kollaps zu‘, ‚Es ist fünf vor 12 – oder bereits danach‘, ‚Die Marktwirtschaft ist am Ende‘, so alarmieren die einen. Die anderen beschwichtigen, das medienwirksame Gerede über Umwelt-, Klima-, Wirtschafts-, Wohlfahrts- und Finanzkrise sei Ausdruck einer kollektiven Hysterie – oder versteckter Partikularinteressen. In der öffentlichen Debatte über die Zukünfte unserer Gesellschaft haben Alarmisten und Gesundbeter ihren festen Platz. Auch in Wissenschaft und Politik gehen im Wirrwarr von Diagnose, Prognose, Prophezeiung und Handlungsrezepten alle Bezugspunkte verloren: In den vergangenen Jahren erschütterten die Gesellschaft erst die bedrohlichen Klimaszenarien, dann der Vorwurf der bewussten Datenmanipulation in der Klimaforschung, die Ökonomen liefen den Entwicklungen auf den Finanzmärkten stets hinterher, die Politik manövrierte hasenfußartig in Zickzackbewegungen, verkündet heute den Einstieg in und morgen den Ausstieg aus Kernenergie, Rettungsallianzen und Einwanderungsgesellschaft.

Abstract

Der Klimawandel erscheint als ‚globales‘ Phänomen, dessen grenzüberschreitende Risiken und Naturgefahren nach umfassenden und weitreichenden Lösungen im internationalen Raum verlangen. Allerdings wird ‚der‘ Klimawandel auf der regionalen Ebene wahrgenommen und muss auch hier bewältigt werden. Dabei ergeben sich durch die ihm zugerechneten Veränderungen in Städten und Gemeinden durchaus unterschiedliche Notwendigkeiten, Chancen und Risiken, über die auch vor Ort selten Einigkeit herrscht. Zwar ist nicht abschließend geklärt, ob sich neben den globalen Gefahren durch Extremwetterereignisse, Dürre, ansteigende Meeresspiegel, Hunger sowie die Ausbreitung von Parasiten und Krankheiten nicht auch ‚Vorteile des Klimawandels‘ finden lassen. So werden mancherorts schon heimlich Hoffnungen gehegt, von den veränderten Bedingungen zu profitieren, etwa weil Erdölreserven nach dem Abschmelzen des Permafrostes zugänglich werden, weil der Temperaturanstieg höhere Ernteerträge in Aussicht stellt oder neue Urlaubsziele und neue Nachfragen entstehen könnten. Aber die Uneinigkeit über die Bedeutung des Klimawandels und über daraus abzuleitende Handlungsstrategien stellt viel grundsätzlicher die politische Frage, ob und wie aus globalen Bedrohungsszenarien lokale Antworten erwachsen können und sollen. Dieser Frage widmen wir uns im Folgenden auf der Basis einer noch laufenden Untersuchung von regionalen Transformationsprozessen im Alpenraum.

Abstract

Anyone concerned about food risks related, for example, to acrylamide, bovine spongiform encephalopathy (BSE) or food supplements is confronted with vast and complex landscapes of political debates, with various uncertainties, contested responsibilities, competing knowledge and ambivalent value‐making. In risk assessment procedures, these fluid complexities often get simplified to come to any evaluation at all. A retrospective review of risk scandals, however, highlights that most risks arise just from those connections in production, usage and disposal which remained unseen or were even blinded out during previous risk assessment. To better deal with these ‘unknown unknowns’, society at large and decision‐makers in particular need not only new strategies to avoid manufactured uncertainties but also more comprehensive knowledge tools and concepts to fully explore potential sources and connections of hazards, risks and uncertainties. Facing this challenge of risk governance, the paper discusses the potential of the visualisation (‘mapping’) of risk controversies and introduces the concept of ‘risk infrastructures’. The aim is to equip stakeholders, laypersons and decision‐makers with risk mappings which make visible how competing knowledge claims, protagonists, institutional settings, facts and values are related to each other. It will do so in referring to a prototype software application of such a ‘re‐assembling strategy’ (Actor‐Network‐Theory (ANT)) called ‘Risk Cartography’.

Abstract

The paper provides a deeper insight into institutionally given opportunitiesfor and limitations to reflexive, dialogue-centered, and risk-sensitive knowl-edge exchange between scientific experts and agro-political decision mak-ers, especially under the conditions of a significant degree of complexity,far-reaching uncertainties and potential impacts. It focuses on the practicalorientations, guiding expectations and selection criteria shaping expertise inprocesses of science policy consulting. In doing so, two perspectives will bediscussed: first the orientation of the knowledge production process by dif-ferent concepts of ‘‘usable knowledge.’’ Second, the influence of specificconstellations on different stages of the political process, which shape theinstitutional conditions for the transfer and the use of scientific knowledgewithin the policy consulting process. Both perspectives help to come to acloser understanding of the demanding and very heterogeneous processof science policy consulting, which - if successful - leads to the interactiveproduction of a very special form of ‘‘orientational knowledge.’’

Abstract

Is Science Based Consumer Advice Prepared to Deal with Uncertainties in Second Modernity? The Role of Scientific Experts in Risk Communication in the Case of Food Supplements. Article (PDF Available) · January 2010 with 52 Reads Cite this publication Gerald Beck 3.08Munich University of Applied Sciences Cordula Kropp 18.72Universität Stuttgart Abstract The paper discusses the contribution and the functions of scientific experts in risk communication and consumer counselling under conditions of a ‘world risk soci- ety’. It investigates how scientific advice is formulated on the exemplary issue of food supplements which are becoming a part of everyday life, although risk experts assess them to be unnecessary and sometimes even risky. The paper especially reconsiders various modes of how the risk of food supplements is communicated in modernity. It argues that in Second Modernity (scientific) experts in consumer counselling have to develop new modes of reflexivity in order to open up multifac- eted dialogues between science, public and regulation in a wider context.